Appel à projets de recherche de l’ex-DAP/DERI

Le ministère de la culture et de la communication rappelle l’appel à projets de recherche en cours de l’ex-DAP/DERI (Direction générale de la création
artistique – Département des écoles supérieures d’art et de la recherche).

Trois thématiques sont ouvertes à l’ensemble de la communauté scientifique :

– la thématique dite « libre ». Elle a pour objectif principal de contribuer à la
structuration de la recherche dans les écoles d’art.

– « Commande et création / les appels d’offres comme levier de la création. »

– « Pratiques ou usages des objets : un dilemme de la création industrielle. »

la réponse est à adresser à la Délégation aux arts plastiques au plus tard le 1er mars prochain.

Voici un extrait de l’axe 3 : Pratiques ou usages des objets: un dilemme de la création industrielle

(Proposition de Claude Eveno)

Une cruche, un verre d’eau, trois oignons, posés sur une table en bois et cadrés en gros plan. C’est un tableau de Chardin qui exalte des choses modestes grâce à une lumière qui semble les transfigurer mais ne fait en réalité que les présenter, les exposer dans la profondeur qu’elles possèdent. Des choses et non des objets, dans un monde où ce que l’on fabrique, pour la vie ordinaire et les besoins les plus simples, rejoint les dons de la nature dans une essence commune. La main de l’homme, celle du potier, du souffleur de verre et du jardinier, a su façonner, amener à la présence ce qu’il fallait pour donner forme et des formes à l’habiter. Une pratique, celle de l’artisan, s’est inscrite avec justesse dans l’ensemble des pratiques d’un temps, pour y répondre et les permettre à la fois. Nul dessin cependant, nulle conception assistée par le crayon ou l’ordinateur, développée dans la durée d’un processus qui fait passer de l’abstraction à la figure en terminant par la réalisation sans autant d’évidence et de certitude. Et l’on peut trouver là matière à mélancolie, à la manière de Ruskin et tant d’autres, en éprouvant la nostalgie d’un ajustement perdu des contours et des êtres, des choses et des jours. Mais on peut également saisir ce paysage enfui comme question, question contemporaine, la plus contemporaine peut-être.

Dans l’un des numéros de la revue Azimuts, le philosophe Bernard Stiegler oppose ainsi pratiques et usages : « L’objet, qui posait des questions de pratiques, devient de plus en plus un objet qui pose des questions d’usage. On ne va plus parler de pratiques des objets, c’est-à-dire de savoir-faire instrumentaux, mais d’usage des objets et d’utilisateurs ou d’usagers, en particulier pour les appareils et pour les services. Or, un objet que l’on pratique ouvre un champ de savoir-faire par lequel le praticien est lui-même transformé : ses savoir-faire, eux-mêmes ouverts de manière indéterminée et singulière, explorent des possibles (…) De nos jours, l’industrie produit de plus en plus d’appareils qui appelleraient des pratiques : ce ne sont pas seulement des outils ou des objets, ce sont presque des instruments, dont on réduit pourtant, et bien à tort, la socialisation à des usages. C’est particulièrement vrai pour ce que j’appelle les technologies spirituelles, qui rassemblent technologies cognitives et technologies culturelles. »

Appel à projets de recherche DAP 2010-1

---

---